DAOrayaki |代币经济学中不可忽略的九个危险信号

DAOrayaki |代币经济学中不可忽略的九个危险信号

DAOrayaki DAO研究奖金池:

资助地址:  DAOrayaki.eth

投票进展:DAO Committee 2/0 通过

赏金总量:60 USDC

研究种类:Tokenomic

原文作者:   Ehsan Yazdanparast

贡献者:Hahaho@DAOrayaki.org

审核者:DAOctor@DAOrayaki.org

原文:   Tokenomics Red Flags You Can’t Afford to Ignore (Part I)

DAOrayaki 是一个去中心化的研究者组织和去中心化媒体,通过 DAO的形式去中心化地资助世界各地的研究者进行研究、翻译、分析等工作。DAOrayaki 由早期的 DAO 组织 DAOONE 核心成员发起,得到了Dora Factory基础设施的支持。欢迎通过文末方式提交星际移民、量子计算、DAO等相关研究,瓜分10000USDC赏金池!了解去中心化自治组织(DAO),探讨最新治理话题,关注DAO的发展趋势,欢迎加入DAOrayaki社区!

Repent和SeekChristJesus在Unsplash上拍摄

代币经济模型研究是基本面分析中的重要一节。简单来说,代币经济学研究可以更好地帮你了解项目背后的货币“政策”。

很少有人提到进行代币经济学分析时要考虑的危险因素。出于这个原因,DAOrayaki社区编译此文,并列出了九个相关的危险信号。

  1. 无限供应
  2. 不公平的释放机制
  3. 分配不公
  4. 通胀代币
  5. “黑天鹅”事件
  6. 非透明代币经济学
  7. 中心化机制
  8. 非最优代币发行
  9. 缺乏用例

在本篇(第一部分)中,我将先阐述前四项。

01无限供应

我们喜欢“无限”的东西,人类天生在寻找万物的无限源泉,当我们谈论金钱时,事情更是如此。因为,更多的钱=更多的自由

归根结底,如今,金钱统治着世界。

但现在让我们谈谈代币经济学中与此相关的一个误解,许多新手投资者认为代币的“无限供应”也意味着更多的自由,但事实并非如此。

无限供应是能够杀死项目及其投资者的毒药。因为:无限供应意味着代币在任何时候都不会有短缺的可能性。结果,供需关系将被扰乱。

例如,很可能有时供应太高而需求太低。结果,资产的价格大幅下跌。

大量的代币也会导致通货膨胀,或者是恶性通货膨胀。这与现实中类似:

手中有更多的钱=更多的买/卖压力=更大的通货膨胀

但“无限供应”并不总是一件坏事,目前,以太坊 (ETH) 和狗狗币 (DOGE) 都有无限供应。

ETH是以太坊系统的原生货币,它在dApp、智能合约等方面有很多使用场景。所以在如此高的使用需求下,有限的供应无法满足市场。同时ETH具有销毁机制(EIP-1559),所以随着时间推移,这会使ETH成为一种通缩资产——即使最大供应量是无限的。

02不公平的释放机制

Vesting period也称为代币锁定期,是指在ICO预售阶段出售的代币在特定时间段内被阻止出售的时间段。

曾经有一段时间,项目在启动或上市交易所之前会要求投资者提供一些资金。作为回报,一旦项目启动,这些早期投资者可能会获得疯狂的回报。在大多数这些 ICO中,投资者需要将他们的初始投资锁定一段时间(例如1年),该间隔称为“锁定期”。

如今,许多项目仍然有代币的锁定时间表。主要是防止早期投资者在项目早期出售他们的资产。它保护投资者免受早期的价格波动。同时,鲸鱼大户等因素引发的“暴涨暴跌”的可能性将被降到最低。

Uniswap (UNI) 代币归属时间表

但实际上,这些机制存在严重问题。

例如:第一年:所有代币都被锁定。第二年:70%的锁定代币将被解锁。第三年:30%的锁定代币将被解锁。

这意味着从第二年开始,你会看到巨大的抛售压力。

但也有些代币的释放周期表非常宽松。比如每年释放大约0.5-1%的锁定代币。同时如果这些代币有被较好的赋能,使用场景很多,那么这会导致稀缺性并最终导致价格上涨。同时这也会造成用户流失,用户会希望加入到一个价格更稳定,公平的项目中。

最后,日程安排不透明也会成为问题。比如一些项目在白皮书中提到,他们为项目开发人员、主要投资者等锁定了X%的代币。但他们没有就这些代币的解锁计划进行进一步解释。这意味着在任何时间点,你都面临着抛售压力。

03分配不公

在现有制度下,富人变得更富,而穷人无法平等地获得财富而变得更穷。

贫富差距过大的背后有技术、政治制度原因。但是,我们真正感兴趣的是分配。

传统金融中,政府、中央银行或金融机构制定政策,然后印钞,进行分配。很多情况下,这些中心化实体优先考虑自身利益,它们为自己印钞。

Uniswap、Avalanche、Solana 和 Elrond 的代币分配

在加密货币世界中虽没有银行或政府,但因为有项目创始人等等“特殊群体”的存在,代币持有者仍面临不公平的分配。

这些“特殊群体”包括:

  • ICO投资者
  • 主要投资者
  • 预售投资者
  • 种子轮
  • 合作伙伴/赞助商
  • 开发人员
  • 顾问
  • 项目背后的公司

常理来说,任何未公开分配销售的部分都应该被视为“不公平”。但应该有些例外,例如项目方将一部分用于用户的质押奖励,或用于国库基金,这些资金会用于项目的未来发展,或应对未来可能的风险事件,这都是必要的措施。

需要注意的还有大户数量,如果持有量前10的地址拥有80%的代币,那么大幅的上涨和抛压或rug都不令人意外。

Chainlink持有量前10的地址持有近60%的代币。资料来源:etherscan

04通胀代币

通胀代币指流通量净增加的代币,而通紧代币指流通量净减少的代币。

在加密领域,你会常听到这两个词,而它们具体是如何产生的呢,先来了解两个词:

  • 供应:可供交易的资产(例如加密货币、黄金、货币)的数量。
  • 需求:投资者要求购买资产的数量。

根据供求法,任何资产的价格主要取决于其供求关系。

让我举一个与Covid19相关的例子。早在2020年,很多人开始佩戴口罩。各国还通过法律强制要求戴口罩。口罩的需求暴涨,同时市场供应不足,于是,口罩的价格上涨。

随着时间的推移,人们开始接种疫苗。同时,口罩企业也加大了生产线活动。市场上有了足够的口罩。所以,口罩需求明显下降,口罩价格大幅下降。

那么这与通胀代币有什么关系呢?

更多的供应(代币发行)导致流通量的净增加(造成通货膨胀),代币价格就会朝相反方向(向下)的运动。

而想使代币通缩,基本上有两个方向:

  1. 限制最大供应量:如果资产的最大供应量受到限制,且产出到了最高点的时候,供给端市场将出现净跌幅。
  2. 代币燃烧:具有无限最大供应量的代币通常使用一些机制来燃烧一些流通中的现有代币。这有助于缓和市场上的净流通。如果措施得当,也可能导致净减少。

还用ETH举例,我们知道,ETH的供应量是无限的。这意味着ETH是一种通胀代币。

而在EIP-1559发布之后情况发生了变化,它是2021年在以太坊区块链中实施的一项功能,功能是在每笔交易中销毁一些代币。

因EIP-1559导致的每日以太币消耗量

由于这项功能,ETH 也会出现通缩情况,因为有些区块中燃烧的代币比开采的还要多。

在研究项目时,你必须特别注意代币的通货膨胀/通货紧缩率,或检查代币有没有最大供应限制和燃烧机制。

本文仅供参考。它不应被视为财务或法律建议。并非所有信息都是准确的。在做出任何重大财务决定之前,请咨询财务专业人士。


通过 DAO,研究组织和媒体可以打破地域的限制,以社区的方式资助和生产内容。DAOrayaki将会通过DAO的形式,构建一个代表社区意志并由社区控制的功能齐全的去中心化媒体。欢迎通过文末方式提交与DAO、量子计算、星际移民、DA相关的内容,瓜分10000USDC赏金池!欢迎加入DAOrayaki社区,了解去中心化自治组织(DAO),探讨最新话题!

官方网站:https://daorayaki.org

Media:https://media.daorayaki.org

Discord server: https://discord.gg/wNUPmsGsa4

Medium: https://medium.com/@daorayaki

Email: daorayaki@dorafactory.org

Twitter: @daorayaki_

微信助手:DAOrayaki-Media

详情请参考:

Dora Factory支持去中心化DAO研究组织DAOrayaki

对DAOrayaki第一阶段的回顾--去中心化媒体的先驱

DAOrayaki |DAOrayaki 开启去中心化治理2.0时代

DAOrayaki |风险投资的范式转移:无限主义基金和无限游戏

DAOrayaki |DAOrayaki dGov 模型:基于Futarchy的正和游戏

查看更多同类文章:

DAOrayaki | Gas成本和选民参与

DAOrayaki |通过分配代币价格的“治理溢价”衡量治理权力

DAOrayaki|DAO 资金管理系列一:如何构建与设计

DAOrayaki|DAO 资金管理系列二:机制设计

DAOrayaki|Forefront:塑造社区的贡献区

DAOrayaki|PoolHAUS与去中心化流动性供应

API3 DAO | DAO和质押的意义 Part 1

D2D:面向去中心化的谈判协议

联合曲线设计脑洞大全及参数大典

Synthetix:去中心化治理结构

DAO 联盟|Open DeFi DAO 治理结构

DAO 投票治理

DAOrayaki|Vitalik Buterin:超越代币投票的治理

DAOrayaki |DAO民主投票系列:民主投票机制综述

可选用的DAOs投票机制汇总

DAOrayaki解读|价格敞口和投票权

DAOrayaki | 去中心化仲裁:Kleros、Aragon、Jur

DAO代币治理

DAOrayaki|如何利用社交代币实现长期增长

DAOrayaki|更好的 DeFi Grant计划设计

DAOrayaki |代币经济学导论

Farming机制是否代表着代币分配的进步?

DAOrayaki|DAO 国库多元化的范围代币

DAOrayaki|DAO 通过财政多元化为下一个加密冬天做准备

DAOrayaki| DAO:扩展资本协调能力

Social token与DAO思潮下微观经济体的崛起

$WORK 奖励、利益相关者经济学和就业共享的代币化

海外最新研讨:数字货币与货币体系的未来

DAO治理攻击

DAOrayaki|DAO 的漏洞:自治的假想与治理弹性评估模型

DAOrayaki|公地弹性:去中心化技术社区治理中的“弹性”

DAOrayaki|算法治理实验:DAO治理动态、韧性及崩溃

DAOrayaki |加密市场操纵:威科夫方法及模式

DAOrayaki |加密货币里的吸血鬼攻击

DAOrayaki |依靠钱包追踪鲸鱼活动

DAOrayaki |DAO 中的富豪统治问题

DAOrayaki|全面综述:女巫攻击和防御方法

二次方融资(Quadratic Funding)的攻击与防守

一份前瞻性暂停使用The DAO的呼吁(2016.5.27)

二次方投票、融资资助

DAOrayaki|二次方投票与公共物品

DAOrayaki|二次方投票和区块链治理

DAOrayaki|关于改善配对协调补贴的一个方法探讨

DAOrayaki|二次方投票:机制设计如何使民主激进化

「激进市场」和二次方投票 | 用市场本身去监管市场

二次方资助V2协议: 抗女巫攻击、公平和规模化的链上二次方投票累进税系统提高二次方资助的公平性

DAOrayaki |Gitcoin Grant第 11 轮反欺诈评估和结果

二次方融资(Quadratic Funding)的攻击与防守

更多关于DAO的文章,关注Dorafactory,查看往期文章。

DAOrayaki

DAOrayaki is a decentralized media and research organization that is autonomous by readers, researchers, and funders.

More posts from this author